Addy Stoker - Raadslid ChristenUnie Leeuwarden
Welkom op mijn weblog. Ik ben lijsttrekker van de ChristenUnie Leeuwarden bij de raadsverkiezingen van 7 maart 2006. Via deze weblog vertel ik u over mijn werk als raadslid en over de campagne voor de raadsverkiezingen. Vergeet niet te stemmen!

29 maart 2008

wat een ellende!

een meerderheid van de Leeuwarder gemeenteraad heeft nu eenmaal ingestemd met het Zaailand project. De meerderheid van de stemmers bij het referendum hadden duidelijk laten weten tegen dit project te zijn. De Raad zette toch door. Het vertrouwen van de Leeuwarder burgers in de Raad liep daardoor begrijpelijkerwijs een flinke deuk op. Veel mensen die tegen de realisatie van dit project zijn hebben steeds gesteld dat het meer zou gaan kosten dan gedacht. Dit loopt uit de hand, dit wordt een ramp! zo zei men dan. Nu is het al zover, er moeten miljoenen bij. Er zijn er nog die dit project een unieke kans voor Leeuwarden noemen. Ik zie het meer als een ramp. Jarenlang de stad weer op de kop, zal het imago van Leeuwarden enorm schaden, nog afgezien van de ellende die deze overschrijdingen zullen betekenen voor het imago van de Raad. Hier moet je helder over zijn, ik was tegen, ik blijf tegen!

Addy

26 februari 2008

zebra zonder strepen?

zou het een nieuw fenomeen zijn in Leeuwarden? zebra's zonder strepen. Wanneer je over het zebrapad wilt gaan bij de Valeriusstraat ter hoogte van de Telemannstraat dan zie je dat de strepen al behoorlijk vervaagd zijn. De herkenning als zebrapad wordt zo steeds moeilijker, laat staan dat automobilisten dan nog bereid zijn te stoppen voor overstekende voetgangers, soms kun je er wachten tot je een ons weegt. ( bij mij is dat dus wel heel erg lang). Dus breng de strepen terug, dat is veel veiliger en scheelt voetgangers ook nog eens heel veel tijd!

Addy 

19 januari 2008

de verharding van de Leeuwarder gemeenteraad

In de discussie rondom de multiculturele samenleving wordt er nogal eens vastgesteld dat er in ons land een zekere verharding heeft plaatsgevonden. En hoewel religie en geloven op het ogenblik weer mag en niet echt meer taboe zijn in het openbare leven koerst de Leeuwarder Raad net de andere kant op. Altijd tegendraads?  blijkbaar wel, men wordt zelfs intolerant. bij sommingen gaan direct de haren rechtovereind staan wanneer ze het woord kerk of religie horen. Helaas zijn er voorbeelden te over. Men was en is intolerant in de kwestie Eringa, hoezo gewetensvrijheid? denk je er anders over? exit. De meerderheid regeert. Als ChristenUnie Leeuwarden hebben wij laatst een aantal maanden bezig geweest om de sociaal-religieuze kaart van Leeuwarden te maken. Een overzicht van wat kerken en religieuze instellingen allemaal doen voor de locale samenleving. Immers de gemeente heeft er totaal geen idee van wat dezen allemaal doen voor de stad. Het is een blinde vlek voor hen. Met de vice voorzitter van de Raad had ik afgesproken dat wij deze kaart zouden aanbieden bij de installatie van de nieuwe burgemeester in de Grote Kerk. Ik kondigde dat ook aan in een openbare raadsbijeenkomst. Geen enkele fractie voorzitter reageerde. Echter toen het program verscheen was het geschrapt, en bleek het " niet passend" te zijn. Waar was er een betere gelegenheid geweest dan tijdens die bijeenkomst in Leeuwardens oudste en meest historische kerk?  Men zat dan wel in de kerk, maar blijkbaar liever met de oogkleppen op. Nu heeft men in het Presidium besloten om

de regel dat er geen raadsbrede activiteiten plaatsvinden op religieuze feestdagen te schrappen. Alleen nationale feestdagen tellen mee. En die raadsleden die hun geweten willen volgen en toch menen als protestant de bidstond of dankdag voor gewas en arbeid, of als katholiek Allerzielen, of als Moslim naar het Suikerfeest te gaan? die hoeft niet meer te rekenen op enige tolerantie. Daar kunnen we geen rekening meer mee houden. De meerderheid regeert!

afgelopen week kreeg ik een uitnodiging voor een bijeenkomst van de regiegroep Jongeren Cultuur Centrum Leeuwarden op Zondag 27 januari.. " Er worden vertegenwoordigers van alle Leeuwarder partijen uitgenodigd" stond er op. Alle Leeuwarder partijen? blijkbaar hoef je geen rekening te houden met christelijke jongeren en politici, dat is toch alleen maar lastig, passen niet bij de heersende cultuur in Leeuwarden. Immers de meerderheid regeert!

Addy

4 januari 2008

troostvakantie

ja, dat woord trof ik aan in de krant vandaag, het woord troostvakantie... ik hoop niet dat dit woord in het woordenboek terecht komt want het lijkt mij maar een armoedig woord toe. Voor mij is een vakantie iets om uit te rusten, of te ontspannen. Maar een vakantie als troost? hoe komen ze erbij. Veel mensen grijpen als ze troost nodig hebben naar hun bijbeltje of laten zich verwarmen door liefdevolle woorden van een medemens. Een vakantie is in mijn optiek iets materieels, terwijl troost nu juist immaterieel is. Als ik troost nodig heb kijk ik naar Gods beloften, en gelukkig is Hij nooit op vakante.

Addy

13 november 2007

niet belangrijk genoeg..

meerdere malen hebben wij als ChristenUnie aangekondigd de religieus sociale kaart van Leeuwarden aan te bieden aan de gemeente Leeuwarden. De meest geschikte tijd en locatie daarvoor leek de installatie van de nieuwe burgemeester donderdag a.s in de Grote Kerk. daarover heb ik eerder ook contact gehad met de vice voorzitter van de gemeente Raad. Natuurlijk, daar moet ruimte voor zijn, kreeg ik te horen, en daarom verwees ik daar ook naar tijdens de begrotingscommissie in aanwezigheid van alle fractievoorzitters. Groot was mijn verbazing dan ook dat er hiervoor donderdag geen plaats voor is ingeruimd.Ik had er voor willen pleiten dat de lokale overheid ( en hopenlijk dus ook onze nieuwe burgemeester) de contacten tussen overheid en kerken en religieuze instellingen intensiveert. Want wat gebeurt er veel door al die vrijwilligers, zelfs de kerken onderling weten vaak niet eens hoeveel er door hen gedaan wordt, van wandeltocht tot schildercursus van alles is er op die kaart te vinden. Ik respecteer de scheiding tussen kerk en staat, maar men hoeft elkaar toch ook niet te negeren, en echt dit is een blinde vlek, van het Leeuwarder gemeentebestuur. toen het laatst bij de WMO ging over vrijwilligers werk werd het alleen even aangestipt meer verder bleef het papier leeg. Wij hebben het uitgezocht, maar de vice voorzitter is nu opeens van mening, dat een eenvoudige fractievoorzitter niet het woord gegund moet worden tijdens de installatie van een leeuwarder burgemeester. Daar zijn wel andere hoogwaardigheidsbekleders voor.  En dat is dan natuurlijk veel belangrijker, voor een vice voorzitter dan zijn eigen Raad.  Het zou dus best wel eens kunnen dat mijn stoel donderdag leeg blijft....

Addy   

 

28 oktober 2007

weg met die smartshops!

Smartshops verkopen producten die dezelfde werking hebben als harddrugs. Toch bestaan ze legaal. De Tweede Kamer wil hier nu verandering in brengen en dat is een goede zaak. Bekende Nederlanders zoals Simon Vinkenoog, pleiten voor handhaving van de huidige situatie. Dat zijn dan in mijn ogen slechte raadgevers! In de ongeveer tweehonderd smartshops in Nederland worden onder meer paddestoelen met psychedelische werking verkocht en biologische XTC (Herbal XTC). Herbal XTC heeft een psychische werking, een bewustzijnsverandering die te vergelijken is met LSD. Eigenlijk zitten in Paddo's n stoffen die onder de opiumwet vallen en wel onder de soort die in de volksmond als harddrugs worden genoemd. Herbal XTC is minder schadelijk , toch zijn de gevolgen te vergelijken met echte XTC. Je bloeddruk gaat omhoog, vermoeidheid wordt uitgesteld en de eetlust wordt onderdrukt. je kunt problemen aan hart- en bloedvaten krijgen, uitgeput raken en ondervoed. En natuurlijk heb je de mogelijkheid dat iemand er overgevoelig op reageert en bijvoorbeeld een allergie krijgt. Maar volgens mensen als Simon Vinkenoog valt het allemaal wel mee, een hele geruststelling voor mensen wier kinderen kapot gaan aan de drugs!

Addy

17 oktober 2007

Gij zult werken!

op de voorpagina van de LC van maandag 16 oktober, onder de kop: " vrouw alleen rekent zich vaak te rijk"  doet de directeur van de Gemeentelijke Kredietbank Friesland, dhr. Jaarsma een politieke uitspraak als hij zegt " dat gemeenten alleenstaande moeders te makkelijk van de sollicitatieplicht ontheffen".  Afgezien van het feit dat je als directeur van de GKB wellicht beter wat terughoudend kunt zijn met het doen van politieke uitspraken, ben ik het ook inhoudelijk niet eens met deze uitspraak. Onlangs heeft o.a. de Leeuwarder gemeenteraad (helaas) besloten om de verordening WWB dusdanig aan te passen dat deze vrijstelling er praktisch is uitgehaald. En daar ben ik het niet mee eens. Het beleid slaat door wanneer je teveel druk zet op arbeidsparticipatie van ouders met jonge kinderen. In de opvoeding en begeleiding van kinderen en de jeugd zie je een van de grootste knelpunten van onze tijd. Wanneer je een heleboel defecten van onze samenleving analyseert, kom je in de gezinnen terecht, bij de opvoeding. Te veel blijft daar liggen. De vrijstelling van sollicitatie plicht voor alleenstaande ouders met kinderen onder de zes jaar zou echt weer in de WWB verordening terug moeten! Het nieuwe Leeuwarder dogma ( en dat van de GKB blijkbaar) is " Gij zult werken!".  Maar het huishouden en de opvoeding is niet anders dan volwaardig werk in mijn ogen, en maatschappelijk nuttig, nodig en belangrijk werk ook nog!

Addy 

28 augustus 2007

verordeningen

gisteravond hadden we een commissie vergadering waar o.a. op de agenda stond het aanpassen van verschillende verordeningen en regels over de bijstand WWB en reintegratie etc. wanneer je dat zou doorvoeren zoals dat in de stukken stond dan bleef er een ( te vage) verordening over, op hoofdlijnen en dan werden de beleidsregels verder uitgewerkt. Dan ontstaat er een democratisch tekort, want als het er op aankomt dan staat de gemeenteraad buitenspel bij de vaststelling van beleidsregels. Ik heb duidelijk gemaakt dat zoiets voor ons als ChristenUnie niet acceptabel is. Gelukkig waren de meeste fracties op dat punt hetzelfde standpunt toegedaan.

wij zijn er evenmin voorstander van het bieden van te veel ruimte aan casemanagers. dan dreigen rechtsonzekerheid en rechtsongelijkheid, en weet uiteindelijk niemand waar hij of zij aan toe is. Bovendien worden dan bijkans onmogelijk hoge eisen gesteld aan het beoordelingsvermogen, inlevingsvermogen, kennis van zaken e.d. van casemanegers. er zal dus naar evenwicht tussen de noodzakelijke flexibiliteit bij de uitvoering aan de ene kant en dreigende rechtsonzekerheid en ongelijkheid aan de andere kant moeten worden gezocht.

men wil ook sleutelen aan de maatregelen verordening

Het is daarbij belangrijk te beseffen dat de financiele positie van bijstandsgerechtigden precair is, waarbij tegenvallers vaak niet kunnen worden opgevangen. Een strafkorting kan dan ook tot aanzienlijke problemen leiden, en stopzetting van een uitkering al snel tot huisuitzettingen. de problemen voor de samenlevingd worden dan eerder groter dan kleiner. Er bestaat sanctiebeleid en dat is goed natuurlijk, want fraude daar hebben we allemaal een hekel aan, voer het huidige beleid eerst maar eens goed uit, voordat je aan het aanscherpen denkt, die roep op sancties ( vooral vanuit de fracties van CDA, VVD en NLP, ) klinkt wel stoer, maar maakt in een aantal gevallen het probleem voor de samenleving  eerder groter dan kleiner. Bezint eer je begint!

voor de Handhavings verordening betekent dit standpunt van ons als ChristenUnie dat  je niet nog meer repressie gaat uitvoeren, maar wel meer aan preventie moet doen, met de nadruk op voorlichting aan aanvragers en ontvangers van uitkeringen. Dat zouden wij toejuichen. De regels en eisen zijn niet altijd even duidelijk en begrijpelijk, noch altijd even logisch, voor wie er mee te maken heeft.

Als wethouder Florijn zo nodig moet ontregelen dan kan hij ook wel de beleidsregels wat uitkleden en de verordening minder aantasten.

Addy

4 juli 2007

foutje

eerder op mijn weblog in februari 2006 om precies te zijn hadden wij een discussie over de WVG, daarop reageerde Wietze Elzinga en memoreerde hij dat Oebele Herder drs. voor zijn naam zou hebben staan. Dit vraagt echter om een rectificatie. Oebele heeft wel een kandidaatsbul theologie, maar geen doctoraal. blijft echter mijn mening staan de de WMO bij hem in goede handen is, en voor iemand zoals ik die momenteel een uur per dag Grieks en Hebreeuws moet (mag) studeren  in de hoop ook ooit zover te komen is zo'n kandaatsbul echt al iets dat bewondering afdwingt.

Addy 

19 juni 2007

vvd eigenlijk nog steeds college partij?

wat een discussie gisteravond over het snippergroen! er is met dat beleid van alles aan de hand en daarom had ik eerder al in de Raad gevraagd om daar een interpellatie over te mogen houden in de Raad. Met name VVD en PVDA wilden dat beslist niet, nu kan ik mij natuurlijk voorstellen dat de PVDA niet graag ziet dat het falend beleid van het college op dit punt aan de orde wordt gesteld, maar de VVD?  ze zitten toch niet meer in het college. Het was mij toen al lang duidelijk dat deze partijen liever zelf met een motie kwamen dan het over te laten aan de ChristenUnie. Eerst werd dit onderwerp weer terugverwezen naar de commissie, en ondertussen deed het college er alles aan om behandeling in de raad te voorkomen, Ja, zei de wethouder gisteravond, "ik heb toch alle vragen beantwoord?"  het schijnt gewoon niet in haar op te komen dat het ook nog eens kan bestaan dat die beantwoording onbevredigend is. Ondertussen belde men vanuit de VVD fractie een aantal keren met mij om informatie te krijgen en namen ze doodleuk een deel van de tekst van mijn reeds bestaande motie over, ze fietsten het onzalige plan tot blokverkopen er even tussen en wisten zo ook nog de FNP Fractie over te halen de oorspronkelijke ondertekening van onze motie in te trekken en de handtekening te zetten onder die van de VVD. Vervolgens zouden ze ook nog even bij de Raadsbehandeling het eerst het woord nemen, terwijl wij dit punt hebben geagendeerd en dus normaal gesproken op dat onderwerp dan het eerst het woord voeren volgens de goede gewoonten die er in onze Raad nu eenmaal zijn afgesproken. Zie hier hoe de VVD bezig is onderwerpen naar zich toe te trekken, en natuurlijk durfde de VVD gezien de steun van de PVDA niet al te kritisch te zijn over het falend college beleid. De motie van de VVD die nu is aangenomen, met die blokverkoop erin zal dat beleid alleen nog maar erger worden. Dit gaat nog geld kosten, als het tenminste ooit wordt uitgevoerd want de Raad heeft er nog geen geld voor beschikbaar gesteld. waarschijnlijk de zoveelst papieren tijger, waar men dan nog enthousiast over doet ook.  Geweldige opposite van de VVD...

deze manier van werken staat mij echter helemaal niet aan.

Addy